2008. július 13., vasárnap

Mamma Mia! - Filmet ajánlok, de még mennyire!

Zenés ABBA film vasárnap délelőtt - jött a programajánlat. Érdekel ez engem? Nem. Később egész más programokon szörföltem a neten, amikor ismét a szemem elé került. Megint ez a Mamma Mia. Meryl Streeppel a főszerepben? Miiicsoda? Ez érdekel. Tovább böngésztem… Lelkes hozzászólók véleményét találtam a Porton. Na, ezt meg kell nézni! Kánikulában végül is kitűnő program egy hűtött nézőtéren filmet nézni… Nem bántam meg! Fantasztikus, magával ragadó, sodró hangulatú zenés mozi. A zenés műfajban – ismereteim szerint – most debütáló izgalmas színésznő, Meryl Streep ebben a műfajban is megállja a helyét.
A film főszereplői nők, akiknek az esze természetesen a férfiak körül jár. A sármos Pierce Brosnan, s a bájosan mafla Colin Firth nem rossz asszisztenciának. A Meryl Streep alakította Donna egyedülálló anyaként és egy kis görög szálloda tulajdonos-mindeneseként a lánya, Sophie esküvőjére készül. Sophie, aki nem ismeri apja kilétét, anyja naplójában való kutakodás után három apajelöltet hív meg titokban az esküvőre. Donna is meghívta két legjobb barátnőjét, az életrevaló Rosie-t és a módos, sokszor elvált Tanyát a régi zenekarából, a Donna és a Dinamókból.
Ennyi elég is a történetből, mert nem az szenzációs a filmben, hanem az egész: Streep, a barátnők, a történetbe szőtt ABBA-számok, a lendületes, humoros koreográfia. Amikor Donna és barátnői előadják az I’m a dancing queen-t – beleborzongtam, sőt a könnyem is kicsordult, olyan öröm-, élet- és energiabomba ez az epizód a remek tánccal és Streep előadásával, hogy csak ámulni, lenyűgözve lenni és táncrapattani lehet. Nem lenne rossz szabadtéren nézni, hallgatni és végigtáncolni a szereplőkkel a filmet.
Megsúgom, hogy szerencsére, némi fricskával, a film végén ismét előadják a dalt!
Szóval van itt minden, szép fiatal lány, belevaló nő, szép testű és jóképű pasik, görög bennszülöttek, akik mondanom sem kell, szintén táncra perdülnek, békauszonyban táncoló férfitánckar, nem beszélve a remek színésznőről, a csodás dalokról, a zseniális koreográfiáról, a jó ötletekről. Összegezve: bűbájos, mókás, édes, remek!
Mamma Mia! Eszméletlenül jó!
Megnézem még egyszer!

2008. július 5., szombat

Lökonómia - könyvajánló

Steven D. Levitt és Stephen J. Dubner: Lökonómia – Egy kóbor közgazdász a dolgok mögé néz. Európa Könyvkiadó. 2007.
(http://www.freakonomics.com/)

A két New Yorkban élő szerző, közgazdászokhoz olykor nem illő, ám érdekes, olykor lökött kérdésekre keresik a válaszokat. Ilyen kérdések például, hogy mi a közös a tanárokban és a szumóbirkózókban, vagy miért élnek még mindi az anyjukkal a drogkereskedők, milyen a tökéletes szülő? és még sorolhatnám. A felszínes és sztereotip válaszok helyett alapos, de legalább szórakoztató magyarázatra törekszenek, még ha néha, az igen banálisra vagy éppen sokkolóra sikeredik.
A könyv egyetlen fejezetét mutatom be példának, illusztrálandó milyen váratlan válaszokat kaphatunk, ha a jelenségek okait firtatjuk közgazda szemmel.
A fejezet címe: „Hova tűntek a bűnözők?”- amelyben szétválogatjuk a bűnözéssel kapcsolatos tényeket és meséket.
Az Egyesült Államok-béli példát a romániai abortusz történetével vezetik be, ugyanis szerintük a romániai abortusztörténet az amerikai bűnözés történetének tükörképe. S a tükrözési pont amikor Ceausescu golyóval a fejében megtanulta, hogy az abortusz tilalmának milyen következményei lehetnek…
1966-ban Ceausescu betiltatta az abortuszt, így gondolta megerősíteni Romániát. De nemcsak az abortuszt, a fogamzásgátlás minden fajtáját és a szexuális felvilágosítást is betiltották. Ha egy nő sokáig nem esett teherben, szüzességi adóval sújtották. És lőn… Megkétszereződött s születések száma. Igaz, nyomorúságos körülmények közé, minden mérhető módon rossz kilátásokkal bírtak ezek a gyerekek. Sikertelenebbek voltak a munkaerőpiacon és nagyobb eséllyel váltak bűnözővé. Az ilyen anyák gyakran ellenérzéssel viseltettek a gyerek iránt és nem biztosítottak számára jó otthont. Ha egy nő nem akar gyereket, annak általában nyomós oka van – talán rossz házasságban él, talán túl szegénynek tartja magát, talán túl labilis vagy boldogtalan, száz oka lehet. A Ceausescu ellen tiltakozók között sok fiatal volt. Vesztéhez nagymértékben hozzájárult Románia ifjúsága – akik közül sokan meg sem születtek volna, ha nincs az abortusztilalom.
A román diktátor kivégzése idején az USA-ban a bűnözés elérte a csúcsot. Aztán a 90-es évek elején a bűnözés kezdett visszaszorulni gyors ütemben. Ekkor különféle magyarázatok jöttek, ám a szerzők szerint az egyik legfontosabb ok az újságokban nem szerepelt. Szerepelt például az innovatív rendőrségi stratégia, a gyakori börtönbüntetés, de nem szerepelt az abortusz-bűnözés kapcsolata.
A nagyobb rendőri létszám durván 10%-kal csökkentette a bűnözést a 90-es évek Amerikájában. Azonban pl. az innovatív rendőri stratégiáknak kevés közük volt a zuhanáshoz.
A gyerekkori szegénység és a csonka család legmegbízhatóbb előjele annak, hogy a gyerek bűnözővé válik. Egy tanulmány szerint a bűnözéshez vezető tényezők közül a legerőteljesebb az anya alacsony iskolázottsága. Az abortusz legalizálásának következménye volt, többek közt, hogy csökkent a csecsemőgyilkosságok száma, a kényszerpályás házasságoké és az örökbe adott gyerekek száma is. A legmegdöbbentőbb hatása azonban a bűnözésre gyakorolt hatása volt. A 90-es évek elején a bűncselekmények száma esni kezdett. Ekkor vált nagykorúvá az a nemzedék, amelynek soraiból hiányoztak azok a gyerekek, akiket az anyjuk annak idejét nem akart megszülni. A nem kívánt gyerekek sok bűncselekményt eredményeznek, a törvényes abortusz csökkentette a bűncselekmények számát. Ezt a tényt bizonyítja, hogy a korábban legalizáló államokban a bűnözés hamarabb kezdett visszaesni, ráadásul azokban az államokban csökkent a leginkább a bűnözés a 90-es években, ahol a 70-es években a legtöbb abortuszt végezték. Bizony ebben az időszakban nemcsak a bűnöző fiatalok ezrei hiányoztak, hanem egyedülálló leányanyák ezrei is, hiszen az elvetetett kislányok közül sokan nyilván saját anyjuk mintáját követték volna… Közgazdász nyelven az abortusz legalizálásnak a bűnözés visszaesése volt a „nem várt haszna”. A szerzők szerint is sokkoló, hogy az amerikai történelem során az abortusz volt a leghatásosabb bűnmegelőző eszköz.